Pourquoi autant de disparité dans les normes européennes de qualification de soudeur?

Bonjour à tous,

Je trouve vraiment dommage qu'il n'y ai plus aucune constance ni logique technique dans l'application des normes françaises et européennes de qualifications des soudeurs.
Les dimensions des éprouvettes d'essais sont différentes d'une norme à une autre norme (comparaison de la norme NF EN ISO 9606-1 avec la NF EN ISO 9606-2) ...
Le nombre d'éprouvettes à réaliser sont différentes selon le type de qualification d'une norme à une autre
Les domaines de validité des positions fondamentales de soudage sont différentes d'une norme à une autre norme (comparaison de la norme NF EN ISO 9606-1 avec la norme NF EN ISO 9606-2) ...
Les domaines de validité des types d'assemblages sont différents d'une norme à une autre norme
Les durées de validités et les méthodes de reconduction sont différentes...

Pourquoi ne pas standardiser toutes les variables essentielles de qualification pour éviter une prise de tête perpétuelle lors de l'application de chaque norme imposée ?
Le CNS semble aimer compliquer la tâche des spécialistes du soudage !

Je regrette vraiment la norme NF A 88-110 (norme peu connue par les moins de 35 ans...)

Cordialement,

Bonjour Dominique,

Il y a deux ans j'ai participé à une réunion des entreprises de la métallurgie, à l'invitation de l'APAVE de mon coin.
L'objet en était de nous expliquer les différences entre la NF EN 287.1 et la toute nouvelle NFEN ISO 9606.1.
J'ai retrouvé mes impressions de l'époque sur ce document d'AREVA : Afficher la pièce jointe
On peut résumer ce document à cette question :
Comment mettre d'accord Amériques, Asie et Europe ?
L'historique est interminable et très drôle (ou dramatique suivant la tournure d'esprit).
Et la dernière diapositive du document résume le tout.
Les divergences apparaissent très bien en ce qui concerne le renouvellement des qualifications :
3 ans pour l'Asie, 2 ans pour l'Europe avec quelques subtilités, et des licences attachées à l'entreprise pour les Amériques.
Toute la salle a décidé de passer en Asie (devine pourquoi !).
Je sais aussi que les Allemands sont très désireux depuis toujours d'inclure un QCM techno dans les qualifs, ce qui me semble intéressant.
Tous les différends n'étaient pas réglés dans la EN 287.1 et ils ont resurgit dans l'ISO 9606.1.
Ça s'appelle une Tour de Babel.