Un article important à lire sur la silice classée poussière minérale à risque

Bonjour à tous,

Un article important à lire sur la silice classée poussière minérale à risque sanitaire élevé :

La silice, une poussiere minerale a risque sanitaire eleve | Sante Magazine

Amicalement

Dominique

Bonjour,
il peut être également présent dans les produits de sablage.
Le mal, qu'il cause, est généralement irréversible.
Didier

Bonjour,
Je suis complètement abasourdi en apprenant qu'on "vient de DÉCOUVRIR" que la poussière de silice était très mauvaise à respirer, moi qui ai fait partie il y a 60 ans d'une équipe de 200 personnes au sein du Centre de Recherches des Charbonnages de France étudiant en long en large et en travers les risques sanitaires appelés silicose, de la poussière de silice dont souffraient et mouraient les mineurs.
Evidemment on n'exploite plus les mines de charbon en France (cela coûte moins cher de le faire venir d'Afrique du Sud) et donc le CERCHAR n'existe plus mais les ouvrages publiés à l'époque n'ont peut-être pas été brûlés. Ah bien sûr ils n'ont probablement pas été numérisés donc les jeunes générations ne peuvent pas les lire.
Qu'on se le dise : presque tous les mineurs mouraient "jeunes" avec seulement un quart de poumon encore sain.
Yann

Merci Yann,

Quand j'étais gamin et que je faisais les marchés dans les corons de la région de Lens, j'entendais souvent la respiration difficile des mineurs, les poumons déchirés par la silice.
La silicose c'est une sorte de Rouge et de Noir, le sang et le charbon.
Mon grand-père en est mort à 47 ans.
Silicosé à 100% comme on disait à l'époque.

Amicalement,

Bonjour à tous,
Comme l’indique Yann, les dangers relatifs à la silice en milieux professionnels sont très bien connus, et ce depuis des dizaine d’années.
En ce qui concerne ce rapport donc, il n’y a pas lieu de s’indigner : personne ne tombe ici des nues.
En effet, Yann aurait pu cliquer sur le lien pour lire le rapport (qui est en fait un avis) de l’anses.
Mais peut-être qu’a l’incapacité des jeunes à lire des sources papiers on peut opposer celle des anciens à ne pas pouvoir lire des sources numérisées ?!:p
Nulle part, il n’est fait mention d’une « découverte ».
Simplement, les situations d’expositions à ce type de risque sanitaire ont changées ce qui n’a rien de surprenant ; comme l’indique bien le sous-titre de cet avis : « Mise à jour des connaissances concernant les dangers, expositions et risques relatifs à la silice cristalline ».
En outre, le développement du loisir bricolage expose une nouvelle population moins au fait de ce type de risques : les non-professionnels/particuliers.
Ce qui me révolterait serait que l’anses ne fasse pas ce type d’étude, et aucune mise à jour de leur connaissance.:confused:
En ce qui me concerne, l’entreprise dans laquelle (une TPE) je travaille a fait, il y a quelques années, l’acquisition d’une machine de découpe jet d’eau.
Cette machine utilise pour ses découpes un sable spécifique. Il fut une époque où ce sable contenait du quartz avec une grande proportion de silice libre/cristalline ce qui était évidemment problématique.
Depuis un moment déjà, ces machines n’utilisent plus que du sable contenant un type de grenat dont l’innocuité est reconnue : l’almandin.
Obtenir les informations valables (FDS et tout le toutim) concernant ce sable de découpe auprès de notre fournisseur m’avait pris , à l’époque, plus d’un mois alors que la machine était déjà dans les murs de la boite depuis un an.:eek:
Moi, c’est ça qui me désole : tant que l’entreprise n’a pas la taille obligeant à avoir un CSE (ou CHSCT), vraiment peu de personne ne se soucient - voire sont capables de se soucier - des risques professionnels liés à leur métier.
Encore actuellement, travailler tue et la connerie encore plus.

Envoyé par Tharkey
Bonjour à tous,

Moi, c’est ça qui me désole : tant que l’entreprise n’a pas la taille obligeant à avoir un CSE (ou CHSCT), vraiment peu de personne ne se soucient - voire sont capables de se soucier - des risques professionnels liés à leur métier.
Encore actuellement, travailler tue et la connerie encore plus.

Parce qu'il faut avoir fait les grandes écoles pour se douter/savoir que la poussière est mauvaise pour nos bronches ? Chaque individu peut et doit être conscient que sa santé dépend en premier lieu de lui-même. Attendre que d'autres personnes s'en préoccupent est lamentable.
Les rats de laboratoire eux-mêmes avaient bien compris que la poussière dont était remplies nos boîtes expérimentales, n'était pas bonne pour eux, aussi se tenaient-ils blottis dans un coin avec leur museau enfoui au milieu de leur fourrure. Comme mes anciens collègues voulaient arriver à leurs fins ils les mirent à marcher dans des cages d'écureuil.
Ce qui est la grande nouveauté de ces dernières années c'est que les disques avec leurs concrétions de diamant sont devenus d'un prix ridicule aussi professionnels et particuliers les utilisent à sec (parce que les fournisseurs disent que c'est possible et que c'est beaucoup moins contraignant) pour tout et n'importe quoi. Résultat on va de nouveau connaitre de gros problèmes de silicose.
Yann

Envoyé par Yann
Parce qu'il faut avoir fait les grandes écoles pour se douter/savoir que la poussière est mauvaise pour nos bronches ? Chaque individu peut et doit être conscient que sa santé dépend en premier lieu de lui-même. Attendre que d'autres personnes s'en préoccupent est lamentable.Yann

Il ne s'agit pas d'avoir fait les grandes écoles ou pas. Il fut un temps ou j'aurais été entièrement d'accord avec toi, mais renvoyer systématiquement les gens à leur responsabilité personnelle est une grosse simplification. A ce compte la, il n'y a plus qu'a dire que les gens ont ce qu'ils méritent, c'est ça ? Pour avoir fréquenté quelques ateliers de fabrication je peux te garantir, même si je pense que tu le sais déjà, que les choses sont bien plus complexes et faire des comparaisons entre comportement humain versus comportement rats de labo ne va pas dans le bon sens je trouve.
Le déni complet du corps fait partie intégrante du mode de fonctionnement de grand nombre de travailleurs manuels. Certains voient le danger mais font passer "quelque chose" - argent, devoir,ego...- au dessus de leur propre santé; Certains ne soupçonnent même pas le danger. En outre, entre anticiper le danger et être capable de rechercher, pour ne pas dire d'enquêter, afin d'avoir des éléments de réponses valables quant à la dangerosité d'une pratique ou d'une substance il y a tout un monde.
Je me fais l'avocat du diable ici. Mais face au situation de danger connu, je pense qu'on est tous parfaitement idiot à un moment ou à un autre; que ce soit en sautillant du haut d'un escabeau afin de le caler (m'enfin ya pas de danger !) ou en se disant que meuler 20 secondes sans bouchons anti-bruit n'est pas un problème.

Pour le reste et pour en terminer avec cette digression je suis bien d'accord avec toi, en démocratisant du matériel professionnel, on démocratise le risque professionnel d'autant que pour certaines substances, les VLEP sont rapidement atteintes.

Cordialement;