Matrix EWS 130 (shunt) VS Stahlwerk ARC 200 Synergic Pro (inverter)

Bonjour,

Je soude avec un Matrix EWS 130 (shunt) acheté en magasin de bricolage il y a une dizaine d'années. C'est un poste de fabriquation chinoise qui remplissait bien sa mission, à savoir faire de la bricole de temps en temps.

J'ai voulu passer sur plus moderne avec l'achat d'un Stahlwerk ARC 200 Synergic Pro (Inverter) pour gagner en confort et en puissance. C'est également un poste de fabriquation chinoise.

Ce sont deux postes à petit budget qui n'ont aucune prétention de poste pro. Fait pour du petit bricolage dans son garage le week-end, pour des gens qui ne peuvent pas mettre 600E ou plus dans un poste MMA de qualité.

Donc, voici un petit comparatif des deux postes.

Matrix EWS 130 (~100E en magasin de bricolage) :

Les + :

 - Prix bas

 - poste fiable et robuste

 - Précision du réglage d'ampérage (réglage à 80A et mesuré à ~80A, réglage à 115A et mesuré à ~115A)

 - manuel en français (format papier)

Les - :

 - Poste AC (shunt) et donc pas de câble déconnectable

 - Faible tension d'amorçage (Uo annoncée à 48V et mesurée à 44V)

 - Facteur de marche faible

 - Lourds

 - Bruyant

 - Collage électrode intempestif (dû à un mauvais soudeur... moi)

- Conception légère (câbles, porte-électrode, pince de masse)

 - Réglage de l'ampérage fastidieux à la molette (beaucoup de tours à faire)

Stahlwerk ARC 200 Synergic Pro (~200E sur le net FDP compris) :

Les + :

 - Prix bas

 - Léger

 - Peu bruyant

 - Assez puissant (annoncé à 200 A, ce qui reste à vérifier)

- Beaucoup d'aide réglable (arc force, hot start, anti-stick, VRD)

 - Tension d'amorçage correcte (Uo annoncée à 70V et mesurée à 73V)

 - Manuel en français (format PDF)

 - Conception costaud (câble de masse et de porte électrode en 25mm2, connectique de raccordement en D13mm, porte électrode de qualité et pince de masse correcte)

 - Garantie de 7 ans

Les - :

 - Mauvaise précision du réglage d'ampérage (réglage à 80A et mesuré à ~93A, réglage à 115A et mesuré à ~138A) EDIT : Voir message du 26.01.2025 suite à nouvelle mesure

 - Facteur de marche faible

Conclusion :

Hormis l'imprécision du réglage d'ampérage qui va m'obliger à passer une journée à faire des mesures à la pince ampèremétrique pour faire un tableau de concordance entre l'intensité réglée et l'intensité réelle, l'inventer bas le shunt.

Maintenant, est-ce que je rachèterai Stahlwerk si je devais retourner en arrière... Non, à cause de cette imprécision de réglage de l'intensité. EDIT : Voir message du 26.01.2025 suite à nouvelle mesure

En espérant que ce retour d'expérience pourra aider certains.

Cordialement.

bonsoir 

pour la mesure d intensité je ne suis étonné que vous ayez des résultats aléatoires 

le poste est une alimentation à découpage ,il faudrait tester avec une pince TRMS et encore ?

ce qui compte c'est d avoir de bons résultats de soudure ensuite ce sera facile de mémoriser si il faut afficher plus ou moins d intensité ,j'ai SAF sans afficheur avec un bête potar et ça ne m'a jamais empêché de souder 

Bonjour,

La pince est TRMS donc a priori mesure assez précise.

Hormis ce décalage entre I réglée et I mesurée, le poste soude très bien et le hotstart, l'anti-stick et la VRD sont pratiques (plus sceptique sur l'intérêt de l'arc-force).

Mais l'intérêt de l'afficheur digital perd tout son sens et du coup, autant avoir un bon vieux potentiomètre comme vous dites.

Je vais tester leur fonction synergique pour voir si leurs pré-réglages électrode/épaisseur à souder donnent quelque chose de bon.

Cdt.

salut

il faut relativiser par rapport au prix, à l usage l afficheur on s'en fout un peu

Bonjour,

Oui, au final on peut très bien s'en passer, mais pour un soudeur non pro et non expérimenté, un afficheur permet de moins tâtonner pour les réglages.

J'ai donc profité du week-end pour passer quelques électrodes et sacrifier un plat de 4mm pour faire des tests d'intensité.

J'ai également changé le positionnement de ma pince ampéramétrique pour être sûr que le câble ne bouge pas et soit bien centré.

Précédemment, elle était positionnée vers le milieu du câble de masse et aujourd'hui directement en sortie de poste sur la connectique de raccord qui fait quasi la taille de la pince. Donc, le câble est bien au milieu et ne peut pas bouger.

J'ai également mis à zéro le réglage d'épaisseur et d'électrode sur le poste pour être sûr que le mode synergic ne fausse pas le réglage.

Arc force désactivé comme précédemment, bien entendu.

Les mesures ont été faites avec des petits cordons de 3cm de long environ.

Du coup, ça donne ceci :

N'ayant pas d'électrode en 2mm, ni en 4mm, j'ai dû faire sans.

Bref, les mesures sont nettement mieux que les deux réalisées à 80A et 115A la première fois.

Etait-ce dû au mode synergic du poste ou à un mauvais positionnement du câble dans la pince, je ne sais pas mais clairement, la précision est meilleure et tout à fait acceptable pour un poste chinois bas de gamme.

Je n'ai pas pu pousser à 200A car je n'ai pas d'électrode en 4mm et que ma prise de courant est en 1,5 mm2 sous 16A. Je n'ai pas voulu tenter le diable mais je pense que les 200A annoncés doivent y être. Après, vu le facteur de marche à cette intensité, on ne soudera pas longtemps.

Finalement, pour un poste MMA à ce prix, il fait plutôt bien le job et semble avoir les ampères annoncés (j'en suis le premier étonné). Reste à voir la longévité du "dit" poste, mais contrairement à ma première conclusion, "est-ce que je rachèterai Stahlwerk si je devais retourner en arrière..." Je pense que oui.

Cdt