#1
romain M En ligne le 25/04/2019 à 10:09 (22 messages sur soudeurs.com)

Sujet : Choix de position pour une QMOS

21/12/2004 05:59:07

Bonjour, (?)

Je dois réaliser une QMOS en angle sur une tôle epaisseur 6 mm avec une gorge de 4 avec un fil fourré SAFDUAL 100 (laitier à solidification rapide).

Les positions que je dois couvrir en fabrication sont des angles au plafond , en montant et à plat.
La spécification RATP 20 028 m'impose des essais de dureté sur les QMOS.
Pour couvrir toutes les positions la NF EN 288-3 précise qu'il est necessaire d'effectuer l'essai avec la position donnant la faible energie de soudage.
J'hesite entre la position PD et PB pour ma QMOS.
Quelle position de soudage choisiriez-vous ?
Merci d'avance
RM

#2
Admin dusweld1 En ligne le 02/06/2012 à 06:57 (3734 messages sur soudeurs.com)
21/12/2004 09:21:23

Bonjour, (?)

Vous ne précisez pas dans votre message la nuance de votre acier ?
Nous supposons que vous utilisez un acier carbone manganèse à Rm > 420 N/mm2.
La norme NF EN 288-3 + A1 exige des filiations de duretés HV10 pour les matériaux susceptibles à la trempe.
La fiche F842-G du guide d'utilisation des normes NF EN 287 et NF EN 288 édité par AQUAP / SNCT précise les positions à adopter selon les essais à réaliser.
Nous vous préconisons de choisir la position plafond.
Cordialement,

#3
romain M En ligne le 25/04/2019 à 10:09 (22 messages sur soudeurs.com)
21/12/2004 11:19:44

il s'agit d'un acier S275 JR pour lequel normalement la NF EN 288-3 precise qu'il n'est pas imposé d'essai de dureté;
Mais la ST 20028 de la RATP m'impose des essais de dureté sur cet acier avec pour valeurs maximales 380 HV 10 suivant le tableau de la EN 288-3.
Il me semble que la fiche F 842 G donne des equivalence de position en ce qui concerne les energies de soudage.
Je ne dispose malheureusement pas ce classeur
Pour info je souhaite effectuer une gorge de 4 en PB sur un côté de mon assemblage de QMOS et une gorge de 4 en PD (aprés complet refroidissement) sur l'autre côté de mon assemblage.

Qu'en pensez-vous'
Je vous remercie de votre collaboration
romain M

#4
Admin dusweld1 En ligne le 02/06/2012 à 06:57 (3734 messages sur soudeurs.com)
21/12/2004 15:28:02

Bonjour, (i)

Nous pensons que vous ne risquez pas de rencontrer de problème de valeurs de dureté élevées sur ce type de nuance d'acier C + Mn (sauf grosse anomalie de régime thermique de votre part !)
Il nous semble raisonnable de réaliser vos essais sur deux assemblages distincts car le premier cordon réalisé d'un côté a toute les chances d'être influencé thermiquement par la chauffe du deuxième cordon réalisé sur la face envers du premier.
Le fait de réaliser deux assemblages en PB (position considérée à forte énergie) et en PD (position considérée à faible énergie) vous affranchit des domaines de validité des positions de soudage.
Un cordon monopasse en SAFDUAL 100 (fil fourré avec laitier T 42 3 P M 1 H5 selon EN 758 ou E 71 T1 M selon AWS A 5.20) vous assure une gorge apparente de 4 mm.
Vous pouvez visualiser la fiche du produit SAF à l'adresse suivante :
http://www.saf-airliquide.com/fr/prod_mater/fiches/4101.PDF

Toujours à votre service.

Bonnes fêtes de fin d'année.

Cordialement,

Sujets connexes les plus populaires

[Résolu] Certificat 2.2 ou certificat 3.1 pour le métal d'apport

31/08/2010 14:00:47 - poiluchti
Réponses : 2
Affichages : 17313
Admin dusweld1
01/09/2010 15:44:42

Question Posée Peut on souder du 304 L et 316 L avec 308 L en métal d'apport ?

12/10/2012 19:43:16 - reacteur84
Réponses : 11
Affichages : 12457
eric5968
19/06/2013 20:19:14

Question Posée apothème

09/01/2015 10:52:42 - cacahouette01
Réponses : 10
Affichages : 3646
BLONDIN2170
16/02/2015 14:23:11

Question Posée Dmos & qmos

14/01/2016 10:59:05 - ZEMAICH
Réponses : 2
Affichages : 1049
pasor
06/05/2016 18:10:32

Question Posée Domaine de validité QMOS BW pour soudure FW ?

22/10/2018 11:29:32 - vylains
Réponses : 7
Affichages : 1031
Dominique ADMIN
30/10/2018 12:42:10

piquage en charge

20/05/2011 18:57:43 - ètincelle
Réponses : 8
Affichages : 10980
ndemoreau
24/11/2016 23:20:08

Piquage pénétré FW ou BW?

28/02/2008 19:26:06 - Rouille
Réponses : 5
Affichages : 14297
Raouf Messaoudi
11/12/2020 10:29:14

QMOS et DMOS

19/04/2007 11:36:43 - mgb3000
Réponses : 1
Affichages : 8624
floww480
25/04/2007 14:55:22

Validité QMOS inox 304L - Matériau de base

07/07/2008 08:22:09 - obi-wan
Réponses : 2
Affichages : 8496
obi-wan
07/07/2008 14:39:05
Réponses : 2
Affichages : 16141
Jacques GOUBIN
27/09/2007 12:06:57

Association de QMOS pour un DMOS

09/07/2012 14:56:24 - ashoul09
Réponses : 4
Affichages : 6047
ashoul09
12/07/2012 11:43:51

Question Posée Préchauffage ou non pour nuance P355 ou S355

03/12/2014 08:25:41 - fredo89
Réponses : 12
Affichages : 4023
Dominique ADMIN
10/03/2015 17:45:15

Acier Super Austénitique 310L

23/09/2011 08:50:05 - QCMGazier
Réponses : 3
Affichages : 4996
Dominique ADMIN
12/07/2018 10:37:14

Question Posée QMOS multiprocédés NF EN ISO 15614-1 + A1 + A2 - AQUAP/SNCT

04/09/2016 08:16:35 - Dominique ADMIN
Réponses : 0
Affichages : 1198
Dominique ADMIN
04/09/2016 08:16:35

Information Quoi de neuf dans la norme de qualification NF EN ISO 15614-1: 2017 ?

23/12/2017 09:55:27 - Dominique ADMIN
Réponses : 1
Affichages : 1435
bagadoo
29/10/2020 12:30:04

QMOS nécessaire

16/05/2013 09:00:01 - Al3xb
Réponses : 2
Affichages : 3322
Al3xb
16/05/2013 11:54:47

Question Posée Quelle QMOS pour une soudure bouchon ?

14/03/2014 11:23:12 - cyrille79
Réponses : 2
Affichages : 2141
cyrille79
14/03/2014 13:25:18

Question Posée Domaine de validité d'une QMOS

12/02/2018 14:32:50 - Ichefirat
Réponses : 8
Affichages : 1351
Ichefirat
15/02/2018 08:59:23

Question Posée QMOS avec procédé 114 Innershield

04/03/2014 13:37:56 - Stealyarn
Réponses : 3
Affichages : 2214
Dominique ADMIN
04/03/2014 19:58:51

Question Posée Qualification spécifique pour soudure bouchon

29/04/2016 07:22:42 - e.corre
Réponses : 2
Affichages : 1502
Dominique ADMIN
27/06/2016 10:50:36