Bonjour à tous,
Je tiens premièrement à remercier toutes les personnes qui participent à la vie de ce forum qui est pour moi, étudiant en chaudronnerie, une bibliothèque nécessaire à ma progression.
Je vous contacte que je souhaiterai avoir quelques petits renseignements, je rédige actuellement un cahier de soudage.
Je possède les QMOS, mais je dois rédiger les DMOS et j'aimerai savoir s'il existe une norme faisant état du lien entre les deux documents.
Vous remerciant de l'attention que vous portez à ma requête et restant à votre disposition
Bonjour,
Les DMOS et DMOS-P doivent être rédigés selon les exigences de la norme NF EN ISO 15609-1
Les domaines de validité des QMOS sont définis dans les normes NF EN 288-3, EN ISO 15614-1 à NF EN ISO 15614-XX
Voici un document qui doit vous rendre service :
Lien pour accéder à la liste récapitulative des normes du soudage de Mathias LUNDIN
Nous sommes à votre disposition pour de plus amples renseignements.
Cordialement,
Merci Dusweld1 pour votre réponse rapide et claire.
Je continu dans ma démarche, les DMOS doivent elles être validées par un organisme indépendant ?
Bonjour,
Les DMOS ne doivent pas forcément être validées par un organisme indépendant (sauf demande particulière du donneur d'ordre).
Par contre, en règle générale il faut transmettre les DMOS (avec les QMOS associées) au client pour validation.
Par contre, les QMOS doivent impérativement être validées par un organisme indépendant reconnu (type BV, IS, APAVE ...)
Cordialement.
Bonjour,
D'après nous, il n'existe pas d'imposition dans les normes de faire valider les QMOS par un organisme extérieur.
Il existe des cas particuliers où la QMOS doit être validée par une tierce partie notamment suivant la DESP pour les catégories II, III et IV.
Cependant les clients demandent en général à ce que les QMOS soient validées par un organisme extérieur à l'entreprise.
Bonjour,
Effectivement la EN ISO 15614-1 et autre n'imposent pas la validation de la QMOS par un organisme.
Ce sont les différents contextes réglementaires ou exigences des cahiers des charges, qui peuvent imposer cela.
Je tiens a apporter une précision concernant la 97/23/CE:
Il est demandé une approbation par un organisme , cela veut dire que le mode opératoire n'est pas obligatoirement prononcé par un organisme, comme par exemple dans le cas de fabrication suivant l'ASME (attention au protectionnisme de certains organismes français!)
Cordialement
Bonjour,
D'accord pour l'ASME, mais si une entreprise veut valider ses PQR selon ASME IX elle même, il faut qu'elle soit détentrice du "STAMP U", autrement ce n'est pas valable.
Par contre, et selon mon expérience, si on utulise une QMOS selon ASME pour une fabrication selon DESP, cette dernière doit quand même être validée par un ON (par présentation de QMOS selon EN 15614-1 ou EN 288-3, qui elles mêmes sont dans le domaine de validité de la PQR ASME). Cela nous le pratiquons régulièrement avec notre ON sans problème.
Ci-après un lien très utile, document édité par l'ASME qui précise les amendements à apporter au code ASME si on veut construire avec ce code pour la PED (DESP), parce que en plus du soudage il y plein d'autre choses à respecter.
On ne parle pas directement de notre sujet, mais ce document est utile pour plein d'autres applications.
Pour le soudage vous pouvez me faire confiance, car nous pratiquons de la façon décrite ci-dessus depuis la mise en application de la DESP, avec le TÜV.
http://files.asme.org/asmeorg/codes/9383.pdf
Cordialement