Choix Fronius Magicwave, lequel? 1700 ou 2200

Bonjour à tous,

professionnel dans les moteurs industriels (cogénération) et l'usinage unitaire ou très petite série pour nos outils etc. nous avons un besoins de soudure ponctuel pour des assemblages mécano-soudés et/ou réparation de certaines pièces de petite et moyenne dimension.
Matières travaillées: acier alliés, aciers standards, inox, bronze et alu.
Pour ce qui est de la soudure nous maitrisons pour notre activité la soudure à l'arc, autogène et brasure.
Pour un besoin grandissant de soudure alu et de pièces fines en inox et acier, le TIG devient une nécessité.
Ce sur chantier ou en atelier...

J'hésite entre un Fronius Magicwave AC/DC 1700 et 2200,

qui peux me conseiller et me dire ce qu'il pense de ce matériel

et surtout quelle puissance sera adapté à mes besoins, 1700 suffisant ou non'

déjà l'habitude de Fronius et de SAF pour la sopudure à l'arc.

Merci pour votre aide

Bonjour,

Si vous choisissez la marque commerciale FRONIUS et si vous optez pour du soudage aluminium en courant alternatif, nous vous préconisons d'opter pour le FRONIUS MAGICWAVE 2200 (AC/DC) qui débite 150 ampères à 100% ou 220 ampères à 35% avec une tension à vide U0= 88V
Il fonctionne avec une alimentation monophasée 220V et 16A.
En comparaison le FRONIUS MAGICWAVE 1700 (AC/DC) débite 100 ampères à 100% ou 170 ampères à 35%.
En courant continu, ces postes peuvent descendre sous la barre des 10 ampères avec un arc très stable. (voir témoignage sur le forum)
Les postes FRONIUS ont une bonne réputation de fiabilité et de technicité dans le milieu professionnel du soudage.
Nous avons peu de retour d'expérience sur la qualité du SAV FRONIUS (peut être que ces postes ne tombent jamais en panne...?).

Voici quelques messages à lire sur ce forum :
stabilité de l'arc au TIG.
stabilite de l'arc GTAW
renseignements sur Magic Wave 2200

Cordialement,