bonjour,
Je réalise des macros sur des aciers non alliés avec du nital (10 ml d'acide nitrique pour 100ml d'alcool).
Je suis confronté à un manque de réactivité de mon produit qui m'oblige à légerement chauffé les pièces
J'ai des temps de reaction avant oxydation trés court qui m'empêche de réaliser des interprétations fiables.
Quels conseils pourriez-vous me donner pour réaliser des macrographies dans de meilleures conditions'
Le nital est-il le réactif le plus approprié?
J'ai conscience que les conditions dans lesquelles je réalise ces opérations ne sont pas des conditions de labo
Je réalise ces macro dans un coin de l'atelier(poussieres, différences de T°, polissage aux disques abrasifs fin montés sur meuleuse portative)
L'objectif de mes macros etant de verifier uniquement la dilution de la racine et l'interpénétration des passes.
Je vous remercie par avance de vos réponse longue vie à Soudeurs.com
Merci romain
Bonjour Romain,
La métallographie, c'est un métier !!
Ton but n'est pas de révéler parfaitement les microstructures mais de délimiter la zone fondue, c'est "le plus facile à faire" en métallographie.
Principe de base : tu attaques sélectivement tes parties faibles en carbone et riche en carbone, et, selon l'orientation de ta lumière, tu vas faire ressortir des contrastes dû aux différentes orientations des plans cristallins.
Il faut donc bien jouer sur la lumière (la lumière rasante donne de bon résultats).
Tu utilises du nital 10% : c'est beaucoup !! moi je prend pour des bas carbone du 3 ou 5%, ça suffit largement, sinon tu risques de bruler ta surface. Tu peux essayer le perchlorure de fer (FeCl3) à 30%. (pour info, avec de la bétadine, ça marche aussi, si tu es perdu en plein désert...)
Si ta surface est brouillée et pas nette, c'est que tu as peut etre chauffée la pièce (au coupage, au polissage)) et ça, c'est pas bon du tout !
Le fait de chauffer les pièce pour la réactivité, je n'ai jamais entendu ça, en tout cas ça ne fait pas parti des pratiques habituelles.
Attention aussi à ne pas confondre la zone fondue et la zat, normalement il n'y a pas d'ambiguïté mais je le précise quand même.)
Ce n'est pas contre toi, mais normalement, on ne peut pas louper une macrographie, si on est soigneux (surtout au pollissage) on doit voir les différentes zones avec une qualité exeptionnelle, surtout sur aciers non alliers.
P.S. : les attaques nital sont additives, c'est à dire que tu peux attaquer, observer, réattaquer, observer...
Attention aussi à la propreté des surfaces avant attaque (dégraissage)
Si tu as d'autres problèmes, envoie moi une macro en MP, je te dirais ce qu'il en est.
bon courage,
Arnaud
Merci Arnaud de ta réponse
Si tu le souhaites tu peux me laisser tes coordonnées pour que l'on puisse en discuter au téléphone.
Voici mon mail
romain.malcourant@accim.com
Bonjour,
Nous remercions les participants pour les réponses très enrichissantes.
Nous vous proposons de parcourir l'article suivant :
Métallographie de soudure - L'examen macroscopique et macrographique d'un joint soudé
Pour apporfondir vos recherches, nous vous proposons l'article suivant :
Métallographie de soudure - L'examen microscopique et micrographique d'un joint soudé
Métallographie des soudures - Les différents réactifs d'attaque chimique pour macroscopie et macrographie
Cordialement,