Sécurité des masques se soudure "Marketplaces" ? Quel modèle correct

Bonjour à tous,

Ayant effectué quelques soudures MMA il y a 10 ans avec un masque passif tenu à la main fourni par la GSB avec le poste, j'en ai été quitte à voir des points noirs pendant toute la journée, et une bonne migraine. Cela m'a poussé à remiser le poste à la cave pour une durée indéterminée !!

Je trouve cela quand même dommage, d'autant que j'ai quelques idées de bricolage pour le quel ce MMA serait bien utile...

Bref, je voudrais investir dans un masque automatique correct, mettant ma vue en sécurité mais tout en était d'usage plus confortable. Pour un EPI, je n'oserait pas aller me fournir sur un Aliexpress. Cependant, quand je vois les marques proposées sur des Amazon.fr ou autres marketplaces (fnac, C-discount...), j'ai parfois l'impression de me retrouver chez Ali... ce qui me pose une question de confiance vis à vis des marques exotiques qu'on peut parfois y trouver.

Vu mon utilisation très ponctuelle, mon budget est <100€ et un 60€ m'irait encore mieux. Après de longues lectures, je cherche idéalement une qualité 1/1/1/1, en 1/25000s, avec pile remplacable, et réglable (DIN 9-13 ?), si possible avec 4 cellules (mais 2 pourrait etre OK). 

J'ai vu les discussions sur le Tacklife PAH03D d'il y a 1-3 ans, mais ce modèle ne se fait plus (on semble pouvoir encore se trouver parfois à 85€) même si le PAH04D existe dans les 65€ (écran plus petit). Le Stamos BlackOne semble ressembler au PAH03D dans les 85€ également, mais il n'y a pas vraiment de retour d'avis dessus. La marque Yorbay (ex https://www.amazon.fr/Yorbay-Masque-Soudure-Automatique-Protection/dp/B01E6U7UY8?th=1; 1700+ avis) semble aussi faire des produits pouvant être intéressants d'un point de vue technico/économique...

Cependant, ne connaissant pas le domaine,  quel risque "sécurité" pour les yeux prend-t-on à acheter du Tacklife, du Stamos, du Yorbay (ou autres marques sur amazon), par rapport à des marques plus implantées (ex. Stanley, GYS,...) ? Certaines marques de bon rapport qualité/prix sont-elles plus reconnues que d'autres dans le respect des normes (et donc la sécurité des yeux) ? Avez-vous un conseil de modèle (<100€) dans ceux disponibles actuellement ?

Votre aide serait précieuse, car c'est un peu la jungle ces marketplaces...

Bonjour,

Les cagoules sont définies par des normes (EN379 notamment) et non par la marque prétendue. Par exemple Stanley n'est pas un fabricant mais une marque de distribution, comme Stamos et beaucoup d'autres. Dans votre exemple, le produit Yorbay ne fait référence à aucune norme, donc je n'achèterais pas.

La cagoule Tacklife se trouve aussi à 50€ sur AliExpress qui malgré tout ce que l'on peut en penser fait bien référence aux normes...

Cdlt

Merci pour l'avis sur Yorbay. Je suis bien d'accord sur cette différence entre "marque" et "produit". Cependant, la marque a un nom (dont elle peut souhaiter préserver l'image) et surtout des responsabilités légales vis-à-vis des produits qu'elle importe/commercialise.

Si la marque est Europenne, si j'y laisse mes yeux, je peux l'attaquer en justice en europe !

Quand on voit les résultats des campagnes de vérification du respects de normes sur des produits importés d'asie (ex. sur les jouets de noel, pourtant marqués CE : >50% de non-respect des normes si je me souviens bien), on peut se dire que le prétendu marquage "CE" ou "AN319" peut être sujet à caution s'il n'est pas réellement contrôlé.

Bref, acheter sur Aliexpress un masque de soudure (même un clone du PAH03D), même mentionnant "CE" ou "AN319" en description me parait osé: qui m'assure que la protection UV est bien là ? qui attaquer en cas de problème ?

Un coup d'arc est assez visible pour s'en rencdre compte et arrêter d'utiliser le masque, mais je me pose la question sur les risques liés à la partie non-visible (UV, etc.), qui seraient plus pernicieux.

Bonjour, 

@Mayeric

Bien que je pense de la même façon que vous en ce qui concerne les produits made in "RPC" et leur respect des normes européennes, les potentiels dangers que vous évoquez n'existent pas. En effet, la protection anti UV est assurée par le fait qu'un verre compose toujours l'écran à cristaux liquides de la cassette électronique d'une cagoule auto. AUCUN rayon UV ne saurait passer à travers un verre, même blanc. Vous n'aurez donc jamais de coup d'arc avec une cagoule auto, même si elle ne déclenche pas.

Cela dit, vous pouvez avoir un défaut de conception de la coque elle même de la cagoule qui permette le passage de rayon UV par une mauvaise couverture du visage. Vous remarquerez que c'est souvent le cas avec les cagoules bas de gamme, la coque est souvent très grande, peu pratique et mal équilibrée: C'est le jeu des normes.. La norme a laquelle la coque de la cagoule répond ne contraint pas le fabricant pour ce qui concerne les rayons UV mais pour des dangers d'origine "mécaniques" (à l’exception des rayons IR) c'est à dire projection, écrasement, résistance à la déchirure etc... L'amateur se focalise souvent sur les risques directs pour ses yeux et le coup d'arc lui parait le seul danger; si cela ne pose guère de problème pour un soudeur amateur, c'est vraiment à prendre en compte pour un soudeur qui travaillerait dans l'industrie lourde.

Pour ce qui est des cassettes électroniques made in china, il est probable que bon nombre d'entres elles trichent en affichant une qualité optique supérieure du genre 1/1/1/1...  Je suis moins sûr que ça puisse être le cas pour, par exemple, la vitesse de déclenchement parce-que l’intérêt doit vraiment être négligeable en terme de coûts de fabrication mais à supposer que cela soit le cas, je ne vois pas quel problème cela pourrait poser à part un éblouissement dont vous rendrez de toute façon vite compte. 

Pour résumer, le risque du rayonnement nocif pour vos yeux n'existe pas, le risque mécanique en revanche c'est une autre histoire.

Cordialement