poste de soudure esab caddy arc 201 a 33

BONJOUR ,

je désire m'acheter le caddy arc 201 a 33, j,aimerai avoir un avis des utilisateurs de ce poste
je soude souvent en 3,2 mm et 4 mm , assez intensivement , et le Fronius est un peu juste en 4 mm , je sais que c'est un poste de bonne renommée, c'est pour cela que j,aimerais avoir des avis de soudeurs de metier ,ou ,autres , connaissant ce poste,, ,ses points qualités et ses défauts
merci d'avance a ceux qui voudront me renseigner ,,,, cordialement gildas56

Bonsoir,
ce poste ne fait que 130A à 60% donc je pense que c'est très juste pour brûler des 4 mm "assez intensivement" choisissez plutôt un poste délivrant 160A à 60%.

bonjour Christwin ,

merci pour la réponse ,mais je soude plus intensivement en 3,2 mm
Et je veux reste en mono 230 volts , quel poste me conseillerai vous en restant dans du materiel professionel de qualité
Que pensez vous du saf presto 180 pfc ,,,
cordialement christwin

Bonsoir,
dans le groupe Air Liquide Welding il y a trois marques: Saf Fro, Oerlikon et Cemont et ce poste est vendu par les trois marques
Pour la Saf Fro c'est presto 180 pfc
Pour Oerlikon c'est le Citoarc 1800 HPF
Pour Cemont c'est le Puma 2000 Power
c'est du made in Slovaquie,mais dans une usine appartenant au groupe Air liquide.
Donc pour moi, la bonne solution est de mettre en concurrence les distributeurs des trois marques !!!!!!

Bonjour Christwin,

merci de m'avoir répondu
Je recherche des avis techniques sur le caddy arc , et le presto 180 pfc qui a un facteur de marche un peu plus élevé ,voir identique , le poids n'est pas le même , les deux ont le " pfc "
Le prix non plus , que pensez vous du presto , et si vous auriez a choisir entre ces deux , lequel favoriseriez vous suivant leurs qualités, défauts techniques , car je cherche un poste sur lequel je peux compter , fiabilité ,,,, s a v ,,,,, enfin un poste donc je ne voudrais pas être déçu ,,,,, d
D'avance merci pour vos réponses cordialement
Gildas56

Bonjour,
le caddy arc 220 fait 130A à 60%
le presto 180 pfc fait 140A à 60%
donc j'aurai une préférence pour le presto légèrement plus puissant.
http://www.saf-fro.fr/file/otherelement/pj/fiche%20presto%20pfc%20a4_fr_web72300.pdf
http://www.oerlikon-welding.fr/file/otherelement/pj/fiche%20citoarc%20hpf%20a4_fr57233.pdf
http://www.cemont.fr/file/otherelement/pj/58/4b/e2/c4/puma_le-meilleur-de-cemont_w4398297507605718757.pdf
Caddy® Arc 151i/201i, A33

BONJOUR CHRISTWIN je suis d,accord avec vous ,mais je pense que le caddy arc 201 est techniquement superieur , robustesse des composants electroniques ? , a mon avis , car je ne connait pas ce produit , c,est pour cela je veux avoir des avis aupres des personnes qui utlise ce poste , car tout poste de soudure , quelque soit la marque a ses points forts et ses points faibles ; cordialement christwin

Bonjour,
je ne comprends pas très bien votre raisonnement,
d'un coté vous parlez de
"techniquement supérieur, la robustesse des composants électroniques ? , a mon avis"
et d'un autre
" car je ne connait pas ce produit"
comment pouvez-vous porter un jugement si vous ne connaissez pas le produit ?????????????????

bonjour christwin ,, je pense que le poste esab caddy est plus utilise par les pros de la soudure que le presto 180, il doit etre de conception plus robuste que le presto , car il est plus lourd , plus cher aussi ,,, c,est pour cela que je voudrai avoir ,l,avis d,un soudeur utilisant ce poste ,, cord gildas56

Envoyé par gildas56
bonjour christwin ,, je pense que le poste esab caddy est plus utilise par les pros de la soudure que le presto 180, il doit etre de conception plus robuste que le presto , car il est plus lourd , plus cher aussi ,,, c,est pour cela que je voudrai avoir ,l,avis d,un soudeur utilisant ce poste ,, cord gildas56

Bonjour Gildas,

Le Presto 180 PFC (pour Power Factor Control) répond à la norme européenne EN 61000-3-12.(limitation des harmoniques)
Cela veut dire qu'il a été développé pour garantir une faible consommation primaire et de-facto, adapté pour fonctionner sur groupe électrogène.(en résumé !)
Il fournit 140 ampères à 60 % de facteur de marche ce qui le place en haut du tableau comparatif de ce type d'appareil.
De plus c'est français et plus facile pour le SAV s'il le fallait.
Suivez le lien ci-dessous. :o

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.saf-fro.fr%2Ffile%2Fotherelement%2Fpj%2Ffiche%2520presto%2520pfc%2520a4_fr_web72300.pdf&ei=gTQfU5CFHuLm7Aaa3oDADg&usg=AFQjCNGelvzeaujgkhOkgBvkPOoBzgWdKA


Jean-Laurent.

Envoyé par Co-Joint Liège
Bonjour Gildas,

Le Presto 180 PFC (pour Power Factor Control) répond à la norme européenne EN 61000-3-12.(limitation des harmoniques)
Cela veut dire qu'il a été développé pour garantir une faible consommation primaire et de-facto, adapté pour fonctionner sur groupe électrogène.(en résumé !)
Il fournit 140 ampères à 60 % de facteur de marche ce qui le place en haut du tableau comparatif de ce type d'appareil.
De plus c'est français et plus facile pour le SAV s'il le fallait.
Suivez le lien ci-dessous. :o

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.saf-fro.fr%2Ffile%2Fotherelement%2Fpj%2Ffiche%2520presto%2520pfc%2520a4_fr_web72300.pdf&ei=gTQfU5CFHuLm7Aaa3oDADg&usg=AFQjCNGelvzeaujgkhOkgBvkPOoBzgWdKA


Jean-Laurent.

BONJOUR RICOU,

je demande tout simplement un avis sur ce poste ou sur le caddy arc 151 a 33, aupres des utilisateurs de ces "esab caddy arc 201" ou 151 avant achat
d'avance merci