#1
jf0302 En ligne le 14/04/2020 à 13:54 (9 messages sur soudeurs.com)

Sujet : Question Posée Validité QMOS réalisé avec la norme NF EN ISO 15614-1 :2005+ A1 :2008

04/03/2020 07:35:02

Bonjour,

Peut-on utiliser la norme NF EN ISO 15614-1 juin 2017 pour l'extension du domaine de validité relatif au diamètre des tubes pour un QMOS réalisé avec la norme NF EN ISO 15614-1 :2005+ A1 :2008 ?

En vous remerciant par avance.

 

#2
YannA En ligne le 05/06/2023 à 08:35 (224 messages sur soudeurs.com)
04/03/2020 13:40:56

Bonjour,

Je vous invite à lire votre norme 15614-1, vous y trouverez à coup sûr la réponse (je viens de vérifier :D ! )

Cdlt,

YannA

 

 

#3
jf0302 En ligne le 14/04/2020 à 13:54 (9 messages sur soudeurs.com)
06/03/2020 07:18:27

Je vous remercie pour votre réponse.

La phrase " à condition que l’intention technique des exigences d’essai du présent document ait été satisfaite" ne me parait pas trés claire.

Extrait paragraphe 1 "Domaine d'application" NF EN 15614-1

"Il est également possible de créer un nouveau domaine de validité de PV-QMOS (procès-verbal de qualification du mode pératoire de soudage) selon la présente édition en se basant sur le PV-QMOS qualifié existant, à condition que l’intention technique des exigences d’essai du présent document ait été satisfaite. Lorsque des essais complémentaires doivent être réalisés pour rendre la qualification techniquement équivalente, il est uniquement nécessaire de réaliser l’essai complémentaire sur un assemblage de qualification."

Cdlt.

#4
YannA En ligne le 05/06/2023 à 08:35 (224 messages sur soudeurs.com)
06/03/2020 08:47:30

Bonjour,

L'histoire de l'intention technique, c'est plutôt pour inviter les gens au bon sens et à une certaine rigueur intellectuelle. Quand on est pas dans le domaine du soudage et qu'on applique bêtement les domaines de validité, on peut se retrouver avec des aberrations techniques. J'ai en tête un fournisseur qui me faisait passer un acier dopé manganèse avec une qualif Inox 316L-316L et avec essais de résilience en ASME IX. L'ASME le permet au sens strict du domaine de validité. Mais d'un point de vu métallurgique et opérationnel, on ne peut avoir aucune garantie contrairement à ce qui est permit.

Si vous avez une qualification dont les domaines de validité sont restreints par la norme X, et que pour les mêmes essais, votre domaine de validité augmente à la révision X+1, vous pouvez demander à étendre les domaines de validité. Si pour l'étendre il convient de réaliser un assemblage supplémentaire car indiqué par la révision X+1, nous n'avez pas à réaliser à nouveau l'ensemble des essais mais seulement l'essai ou les essais complémentaires,

C'est un petit truchement qui permet de réduire les coûts par rapport à l'émission d'une nouvelle qualification de mode opératoire. Parfois il sera plus simple pourtant de refaire une qualification complète.

Cdlt,

 

#5
jf0302 En ligne le 14/04/2020 à 13:54 (9 messages sur soudeurs.com)
06/03/2020 08:51:34

Bonjour,

Merci pour ces éclaircissements.

Cdlt

Sujets connexes les plus populaires

[Résolu] Certificat 2.2 ou certificat 3.1 pour le métal d'apport

31/08/2010 14:00:47 - poiluchti
Réponses : 2
Affichages : 17313
Admin dusweld1
01/09/2010 15:44:42

Question Posée Peut on souder du 304 L et 316 L avec 308 L en métal d'apport ?

12/10/2012 19:43:16 - reacteur84
Réponses : 11
Affichages : 12457
eric5968
19/06/2013 20:19:14

Question Posée apothème

09/01/2015 10:52:42 - cacahouette01
Réponses : 10
Affichages : 3646
BLONDIN2170
16/02/2015 14:23:11

Question Posée Dmos & qmos

14/01/2016 10:59:05 - ZEMAICH
Réponses : 2
Affichages : 1049
pasor
06/05/2016 18:10:32

Question Posée Domaine de validité QMOS BW pour soudure FW ?

22/10/2018 11:29:32 - vylains
Réponses : 7
Affichages : 1008
Dominique ADMIN
30/10/2018 12:42:10

piquage en charge

20/05/2011 18:57:43 - ètincelle
Réponses : 8
Affichages : 10980
ndemoreau
24/11/2016 23:20:08

Piquage pénétré FW ou BW?

28/02/2008 19:26:06 - Rouille
Réponses : 5
Affichages : 14297
Raouf Messaoudi
11/12/2020 10:29:14

QMOS et DMOS

19/04/2007 11:36:43 - mgb3000
Réponses : 1
Affichages : 8624
floww480
25/04/2007 14:55:22

Validité QMOS inox 304L - Matériau de base

07/07/2008 08:22:09 - obi-wan
Réponses : 2
Affichages : 8496
obi-wan
07/07/2008 14:39:05
Réponses : 2
Affichages : 16141
Jacques GOUBIN
27/09/2007 12:06:57

Association de QMOS pour un DMOS

09/07/2012 14:56:24 - ashoul09
Réponses : 4
Affichages : 6047
ashoul09
12/07/2012 11:43:51

Question Posée Préchauffage ou non pour nuance P355 ou S355

03/12/2014 08:25:41 - fredo89
Réponses : 12
Affichages : 4023
Dominique ADMIN
10/03/2015 17:45:15

Acier Super Austénitique 310L

23/09/2011 08:50:05 - QCMGazier
Réponses : 3
Affichages : 4996
Dominique ADMIN
12/07/2018 10:37:14

Question Posée QMOS multiprocédés NF EN ISO 15614-1 + A1 + A2 - AQUAP/SNCT

04/09/2016 08:16:35 - Dominique ADMIN
Réponses : 0
Affichages : 1194
Dominique ADMIN
04/09/2016 08:16:35

Information Quoi de neuf dans la norme de qualification NF EN ISO 15614-1: 2017 ?

23/12/2017 09:55:27 - Dominique ADMIN
Réponses : 1
Affichages : 1424
bagadoo
29/10/2020 12:30:04

QMOS nécessaire

16/05/2013 09:00:01 - Al3xb
Réponses : 2
Affichages : 3322
Al3xb
16/05/2013 11:54:47

Question Posée Quelle QMOS pour une soudure bouchon ?

14/03/2014 11:23:12 - cyrille79
Réponses : 2
Affichages : 2141
cyrille79
14/03/2014 13:25:18

Question Posée Domaine de validité d'une QMOS

12/02/2018 14:32:50 - Ichefirat
Réponses : 8
Affichages : 1336
Ichefirat
15/02/2018 08:59:23

Question Posée QMOS avec procédé 114 Innershield

04/03/2014 13:37:56 - Stealyarn
Réponses : 3
Affichages : 2214
Dominique ADMIN
04/03/2014 19:58:51

Question Posée Qualification spécifique pour soudure bouchon

29/04/2016 07:22:42 - e.corre
Réponses : 2
Affichages : 1496
Dominique ADMIN
27/06/2016 10:50:36