#1
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)

Sujet : Question Posée Apport de chaleur et essais de flexion par choc.

14/11/2017 13:29:46

Bonjour,

J'ai un petit doute concernant l’interprétation du §8.4.8 de la NF EN 15614-1 (2005) et la fiche SNCT 38.
Dans mon cas, je travaille avec de l'acier inox 1.4307 (groupe 8.1). Assemblage BW épaisseur 13mm.

Dans la fiche SNCT, ils expliquent :

Les exigences sur la résistance à la flexion par choc ne s’appliquent qu’aux assemblages bout à bout à pleine pénétration pour les matériaux d’épaisseur supérieure ou égale à 12 mm (sauf exigences supplémentaires prévues dans la norme d’application) et dont la résistance à la flexion par choc est spécifiée.

C'est sur la dernière partie de la phrase que se pose ma question : Dans quels cas considère t'on que la flexion par choc est spécifiée ?

Après analyse 2 réponses peuvent convenir ?

1- si la QMOS est passée avec flexion par choc
2- Si dans l'approvisionnement du métal de base, la flexion par choc est spécifiée.

Si je comprends bien le tableau tableau 5 de la NF EN 15614-1, le soudage d'un assemblage BW d'épaisseur supérieur à 12mm est forcément qualifié par une QMOS avec flexion par choc. Sinon le domaine de validité est contraint au niveau des épaisseurs.

Puis-je en conclure que approvisionnement du métal de base détermine si les exigences sur la résistance à la flexion par choc est nécessaire ou non ?

Merci pour votre réponse.

#2
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
14/11/2017 15:42:51

Bonjour,

Aujourd’hui il faut systématiquement faire réaliser les essais de flexions par choc sur les QMOS en acier inoxydable austénitique à partir de 10 mm d’épaisseur car quasiment toutes les nuances en acier inoxydable austénitique sont indiquées dans les normes européennes avec des valeurs de résilience à 20°C sens long et sens travers
Veuillez imposer à vos fournisseurs de métaux de base et d’apport d’indiquer les valeurs d’énergie de rupture au choc sur les certificats de recette.

Bien cordialement .

#3
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
14/11/2017 15:51:13

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Dans mon cas, je travaille en Rcc-MX et je n'ai pas d'imposition en terme de flexion par choc sur la matière de base.
Etant embêté sur ses histoires d'apport de chaleur, je voulais savoir la méthode à appliquer.

Ma QMOS a bien les caractéristiques de flexion par choc mais pas ma matière de base.
Si je suis le raisonnement de ma réponse 2 (du premier post), je n'aurais pas d'imposition sur l'apport de chaleur.

Qu'en pensez vous ?
Peut être fais-je fausse route...

#4
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
14/11/2017 20:41:46

Bonsoir Benoit_18,

La norme EN ISO 15614-1 dit que si il y a exigence de résilience et / ou de dureté, l’apport de chaleur doit être respecté et tolérancé à plus 25% pour la résilience ou moins 25 % pour la dureté

Bien cordialement

#5
ranouna En ligne le 26/08/2021 à 07:35 (140 messages sur soudeurs.com)
15/11/2017 12:38:15

Bonjour,

Les exigences de résilience peuvent aussi venir des cahiers des charges de vos clients.

1 - Si en production vous souder des inox d'épaisseurs supérieures à 12mm en pleine pénétration, l'énergie de soudage maximale ne doit pas dépasser 25% de celle de la QMOS.
2 - Si en production vous souder des inox d'épaisseurs inférieures à 12mm en pleine pénétration, l'énergie de soudage n'est pas limitée par rapport à celle de la QMOS.
3 - Si en production vous souder des inox (avec résiliences demandées) d'épaisseurs inférieures à 12mm en pleine pénétration, l'énergie de soudage maximale ne doit pas dépasser 25% de celle de la QMOS.

(inox : groupe 8)

C'est mon interprétation et c'est celle que j'applique dans mes cahiers de soudage.
Certains client sont choqués de ne pas voir d'exigences sur l'énergie de soudage mais après explication ils acceptent.

Slts.

#6
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
15/11/2017 15:30:49

Bonjour,

merci pour vos réponses.

En regardant les normes d'appro européenne :
Ex :
10028-7
10088-5
Les résiliences ne sont pas obligatoires pour les inox austénitiques.
Excepté si l’imposition vient d'un code de construction particulier ou effectivement d'un cahier des charges, la borne +25% ne semble pas s'appliquer pour ces normes la, même pour une épaisseur >12mm.

C'est en tout cas ce que je crois comprendre.

#7
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
15/11/2017 17:28:11

Envoyé par Benoit_18
Bonjour,

merci pour vos réponses.

En regardant les normes d'appro européenne :
Ex :
10028-7
10088-5
Les résiliences ne sont pas obligatoires pour les inox austénitiques.
Excepté si l’imposition vient d'un code de construction particulier ou effectivement d'un cahier des charges, la borne +25% ne semble pas s'appliquer pour ces normes la, même pour une épaisseur >12mm.

C'est en tout cas ce que je crois comprendre.


Bonsoir Benoit_18,

Votre réponse m'intéresse au plus haut point concernant la phrase :
Les résiliences ne sont pas obligatoires pour les inox austénitiques.

Dans quel paragraphe de la norme avez vous trouvé cette affirmation ?

Car ma direction technique dit le contraire...

Merci

Bien cordialement,

#8
ranouna En ligne le 26/08/2021 à 07:35 (140 messages sur soudeurs.com)
20/11/2017 12:26:16

Bnojour,

Après lecture rapide de la norme NF EN 10028-7, les résiliences sont obligatoires à 20°C et à -196°C pour le matériaux 1.4307.
A vérifier tout de même...


Slts.

#9
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
21/11/2017 16:25:35

Bonjour,

Je ne suis pas un expert de la question mais en regardant la norme 10028-7 (par exemple), elle me renvoie à travers le §9.2 vers la 10028-1.
En allant au §9.2 de cette norme, je trouve le tableau 1 suivant :




Ainsi dans le cas des inox austénitiques, l'essais de flexion par choc ne semble pas obligatoire.

#10
ranouna En ligne le 26/08/2021 à 07:35 (140 messages sur soudeurs.com)
27/11/2017 08:40:55

Bonjour,

Après lecture de ce tableau, il semblerais que les résiliences ne soient pas un requis pour les austénitiques.
Les aciers austénitiques étant résiliant de nature c'est pour cela que les résiliences ne sont pas demandées mais beaucoup de client rajoute cette exigence dans leur cahier des charges.

Dominique, avez-vous un retour de votre direction technique ?

Slts.

Sujets connexes les plus populaires

[Résolu] Certificat 2.2 ou certificat 3.1 pour le métal d'apport

31/08/2010 14:00:47 - poiluchti
Réponses : 2
Affichages : 17313
Admin dusweld1
01/09/2010 15:44:42

Question Posée Peut on souder du 304 L et 316 L avec 308 L en métal d'apport ?

12/10/2012 19:43:16 - reacteur84
Réponses : 11
Affichages : 12457
eric5968
19/06/2013 20:19:14

Question Posée apothème

09/01/2015 10:52:42 - cacahouette01
Réponses : 10
Affichages : 3646
BLONDIN2170
16/02/2015 14:23:11

Question Posée Dmos & qmos

14/01/2016 10:59:05 - ZEMAICH
Réponses : 2
Affichages : 1049
pasor
06/05/2016 18:10:32

Question Posée Domaine de validité QMOS BW pour soudure FW ?

22/10/2018 11:29:32 - vylains
Réponses : 7
Affichages : 1008
Dominique ADMIN
30/10/2018 12:42:10

piquage en charge

20/05/2011 18:57:43 - ètincelle
Réponses : 8
Affichages : 10980
ndemoreau
24/11/2016 23:20:08

Piquage pénétré FW ou BW?

28/02/2008 19:26:06 - Rouille
Réponses : 5
Affichages : 14297
Raouf Messaoudi
11/12/2020 10:29:14

QMOS et DMOS

19/04/2007 11:36:43 - mgb3000
Réponses : 1
Affichages : 8624
floww480
25/04/2007 14:55:22

Validité QMOS inox 304L - Matériau de base

07/07/2008 08:22:09 - obi-wan
Réponses : 2
Affichages : 8496
obi-wan
07/07/2008 14:39:05
Réponses : 2
Affichages : 16141
Jacques GOUBIN
27/09/2007 12:06:57

Association de QMOS pour un DMOS

09/07/2012 14:56:24 - ashoul09
Réponses : 4
Affichages : 6047
ashoul09
12/07/2012 11:43:51

Question Posée Préchauffage ou non pour nuance P355 ou S355

03/12/2014 08:25:41 - fredo89
Réponses : 12
Affichages : 4023
Dominique ADMIN
10/03/2015 17:45:15

Acier Super Austénitique 310L

23/09/2011 08:50:05 - QCMGazier
Réponses : 3
Affichages : 4996
Dominique ADMIN
12/07/2018 10:37:14

Question Posée QMOS multiprocédés NF EN ISO 15614-1 + A1 + A2 - AQUAP/SNCT

04/09/2016 08:16:35 - Dominique ADMIN
Réponses : 0
Affichages : 1194
Dominique ADMIN
04/09/2016 08:16:35

Information Quoi de neuf dans la norme de qualification NF EN ISO 15614-1: 2017 ?

23/12/2017 09:55:27 - Dominique ADMIN
Réponses : 1
Affichages : 1424
bagadoo
29/10/2020 12:30:04

QMOS nécessaire

16/05/2013 09:00:01 - Al3xb
Réponses : 2
Affichages : 3322
Al3xb
16/05/2013 11:54:47

Question Posée Quelle QMOS pour une soudure bouchon ?

14/03/2014 11:23:12 - cyrille79
Réponses : 2
Affichages : 2141
cyrille79
14/03/2014 13:25:18

Question Posée Domaine de validité d'une QMOS

12/02/2018 14:32:50 - Ichefirat
Réponses : 8
Affichages : 1336
Ichefirat
15/02/2018 08:59:23

Question Posée QMOS avec procédé 114 Innershield

04/03/2014 13:37:56 - Stealyarn
Réponses : 3
Affichages : 2214
Dominique ADMIN
04/03/2014 19:58:51

Question Posée Qualification spécifique pour soudure bouchon

29/04/2016 07:22:42 - e.corre
Réponses : 2
Affichages : 1496
Dominique ADMIN
27/06/2016 10:50:36