Bonsoir à tous,
Je conseille et recommande à toutes les entreprises qui débutent une assurance de la qualité du soudage avec lancement de qualifications de modes opératoires de soudage (QMOS) d'opter pour une standardisation rigoureuse de la normalisation codifiée des métaux d'apport.
Je m'explique précisément ci-dessous :
Vous avez décidé de lancer une QMOS en MAG fil fourré avec laitier sous gaz actif (136) sur une nuance d'acier type S355NL
Si vous optez pour un fil fourré codifié T 46 3 P M 1 H5 selon la norme EN ISO 17632-A surtout ne changez plus de type de codification normalisée de.fil fourré
Et à chaque fois que vous passez une commande à votre fournisseur de métaux d'apport vous écrivez clairement dans votre commande la norme de référence et la codification normalisée.
Ne laissez pas celui-ci vous refourguer ce qu'il a en stock en dépit de toute logique industrielle.
Si vous lancez une autre QMOS en TIG / 141 toujours sur une nuance S355K2+N veuillez choisir un métal d'apport qui se rapproche au mieux de votre standardisation par exemple un fil TIG codifié W 46 3 G 3 Si 1 selon la norme NF EN ISO 636-1
Je vois trop de sociétés lancer des QMOS avec des métaux d'apport selon une codification normalisée définie pour une fabrication donnée puis commander plusieurs mois plus tard des métaux d'apport avec une codification normalisée complètement différente des QMOS. (souvent par personnes ou services interposés)
Car le moindre changement de codification normalisée du métal d'apport remet en cause votre ou vos QMOS
Cette standardisation des codifications normalisées des métaux d'apport vous évitera de lancer moultes QMOS avec des codifications disparates et de vous retrouvez en défaut devant une inspection soudage tatillone et pointilleuse.
Dernier exemple en date :
Les premières QMOS d'une jeune entreprise sont réalisées avec un fil fourré LINCOLN OUTSHIELD 71 E-H (EN ISO 17632-A - T 46 3 P M 1 H 5) sur un acier S355
Et trois ans plus tard lancement de nouvelles QMOS pour compléter le panel de couverture avec un fil fourré ELGA DWA 50 (EN ISO 17632-A T 42 2 P M 1 H 5) sur un acier S355 sur des épaisseurs différentes.
Sauf que la codification normalisée du premier fil fourré est complètement différente du second fil fourré.
Donc aucune possibilité de combler les trous dans la raquette des domaines de validité des QMOS de l'entreprise pour le fil fourré des aciers S355...
Et obligation d'utiliser cette nouvelle codification de fil fourré ELGA DWA 50 pour réaliser la fabrication !
Faite la même chose pour tous vos produits consommables de soudage !
Gaz de soudage, électrodes de tungstène, etc...
Standardisez rigoureusement et je vous assure que vous économiserez de l'argent !
De plus la gestion des produits d'apport dans l'entreprise s'en trouvera facilitée.
Ceci est un conseil d'ami technique.
Bien Cordialement,