#1
Servo95 En ligne le 29/08/2024 à 10:15 (9 messages sur soudeurs.com)

Sujet : Question Posée Domaine de qualification : Epaisseur Vs Metal deposé

11/11/2016 10:36:25

Bonjour a tous ,

Pourriez vous m'éclaircir sur ce sujet qui me donne du fil a retordre :

"a) les soudures bout à bout à pleine pénétration qualifient les soudures bout à bout à pleine pénétration ou à pénétration partielle et les soudures d’angle."

Sur quelle gamme d'épaisseur pour les pénétrations partielles ?
L'épaisseur de la tôle a souder ou l'épaisseur du cordon?

Exemple :
Je veux souder une tôle de 100 mm d'épaisseur avec un cordon en pénétration partielle de 30 mm de chaque côté.

Dois je me faire qualifier sur l'épaisseur de 30 ou celle de 100???
Ou puis je trouver cette règle??


Merci d'avance

Cordialement

#2
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
11/11/2016 11:07:36

Bonjour Servi95,

Votre QMOS en bout à bout doit couvrir l'épaisseur du métal de base et l'épaisseur du métal déposé pour les pénétrations partielles
Dans votre exemple il faut faire par exemple une QMOS sur une épaisseur de tôle de 60 mm d'épaisseur avec une préparation de chanfrein de 40 mm d'épaisseur pour le métal déposé.
Il sera nécessaire de faire une macrographie état initial puis de faire usiner le support de la tôle de 60 mm pour atteindre la passe de pénétration afin de faire tous les CND et les essais mécaniques

Cordialement,

#3
Servo95 En ligne le 29/08/2024 à 10:15 (9 messages sur soudeurs.com)
11/11/2016 13:46:30

:)

Merci Dominique pour votre réactivité !

Excellente journée

Cordialement

#4
Tirem En ligne le 11/09/2020 à 13:53 (19 messages sur soudeurs.com)
27/11/2016 09:25:45

Bonjour Dominique.

Concrètement si j'ai bien compris ta réponse cela veut dire que pour une soudure BW à pénétration partielle, le domaine de validité à prendre en compte est l'épaisseur totale de l'assemblage et non pas l'épaisseur de métal déposé soit par exemple:

- en production (assemblage à réaliser) épaisseur totale de l'assemblage 25 mm avec une pénétration partielle de 12 mm d'un seul côté via un chanfrein en V.

- j'ai un PV-QMOS réalisé sur un assemblage de 30 mm (couvre de 15 à 60 mm selon tableau 5 NF EN ISO 15614-1 + A1 & A2 ) qui couvre donc l'épaisseur totale de l'assemblage mais pas l'épaisseur de métal déposée,

- un PV-QMOS réalisé sur un assemblage de 6 mm ne couvre pas cet assemblage (couvre de 3 à 12 mm) car couvrant uniquement l'épaisseur de métal déposée (12 mm).

Doit-on avoir un PV-QMOS couvrant les 2 domaines de validité( épaisseur totale de l'assemblage et épaisseur de métal déposée) soit dans le cas présent un PV-QMOS réalisé sur sur 15 mm qui couvre l'épaisseur totale de l'assemblage (soit selon tableau 5 de 7,5 à 30 mm) et également l'épaisseur de métal déposé (12mm).

D'avance merci pour ta réponse.

#5
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
27/11/2016 12:28:49

Envoyé par Tirem
Bonjour Dominique.

Concrètement si j'ai bien compris ta réponse cela veut dire que pour une soudure BW à pénétration partielle, le domaine de validité à prendre en compte est l'épaisseur totale de l'assemblage et non pas l'épaisseur de métal déposé soit par exemple:

- en production (assemblage à réaliser) épaisseur totale de l'assemblage 25 mm avec une pénétration partielle de 12 mm d'un seul côté via un chanfrein en V.

- j'ai un PV-QMOS réalisé sur un assemblage de 30 mm (couvre de 15 à 60 mm selon tableau 5 NF EN ISO 15614-1 + A1 & A2 ) qui couvre donc l'épaisseur totale de l'assemblage mais pas l'épaisseur de métal déposée,

- un PV-QMOS réalisé sur un assemblage de 6 mm ne couvre pas cet assemblage (couvre de 3 à 12 mm) car couvrant uniquement l'épaisseur de métal déposée (12 mm).

Doit-on avoir un PV-QMOS couvrant les 2 domaines de validité( épaisseur totale de l'assemblage et épaisseur de métal déposée) soit dans le cas présent un PV-QMOS réalisé sur sur 15 mm qui couvre l'épaisseur totale de l'assemblage (soit selon tableau 5 de 7,5 à 30 mm) et également l'épaisseur de métal déposé (12mm).

D'avance merci pour ta réponse.


Bonjour,

Je pense qu'il y a un quiproquo.
Il faut prendre en compte l'épaisseur du métal de base ainsi que l'épaisseur du métal déposé de la pénétration partielle.
Les deux valeurs rencontrées dans votre fabrication doivent être couvertes par la QMOS
Si une des deux valeurs n'est pas qualifiée par votre QMOS la QMOS n'est pas adaptée.
J'espère avoir été clair !

Bien cordialement,

#6
Tirem En ligne le 11/09/2020 à 13:53 (19 messages sur soudeurs.com)
27/11/2016 12:47:54

Merci Dominique pour ta réponse. Ces assemblages à pénétration partielle quelque peu atypiques et peu souvent rencontrés en production ont toujours été des casse têtes lors de l'examen de CS. J'ai maintenant suite à ton message la réponse et surtout la solution. Cdlt, Tirem.

#7
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
08/12/2016 10:38:53

Bonjour,

Ces réponses me sont également très très utiles. Merci pour la réponse.

Cependant, je n'arrive pas à justifier cette règle auprès d'un client. Existe t-il un document officiel qui explique cette règle ?
De même pour les assemblages en té (Soudure d'angle à pleine pénétration), j'ai lu sur une autre discussion que la QMOS devait à la fois couvrir les 2 épaisseurs (l'épaisseur de la tôle chanfreinée et l'épaisseur de la tôle support. J'ai le même problème de justification...

Merci d'avance pour votre réponse.

#8
BLONDIN2170 En ligne le 27/08/2024 à 08:24 (1224 messages sur soudeurs.com)
08/12/2016 11:05:07

Bonjour Benoit_18,

Je crois savoir qu'un assemblage en Té, si en fusion totale, est considéré comme un BW donc l'épaisseur prise en compte sera seulement celle de l'épaisseur reconstituée.

Cordialement,

#9
Dominique ADMIN En ligne le 03/11/2019 à 14:20 (13128 messages sur soudeurs.com)
08/12/2016 11:26:53

Bonjour,

Il ne faut pas se voiler la face !
L'inspection soudage est devenue depuis quelques années très tatillonne sur de multiples sujets.
On vous exige une nouvelle QMOS ou une nouvelle QS pour 1/10 de millimètre de différence...
Et certains organismes de certification ne sont même pas d'accord entre eux sur maintes sujets.
Aujourd'hui chacun des deux parties doit avoir une lecture de notaire des normes de soudage pour éviter des discussions sans fin !

Et je n'ai pas l'impression que nous allons vers de meilleures années...
Tout le monde du soudage devient pointilleux sur tout.
Les normes du soudage n'arrêtent pas d'être révisées et amendées.
Les tolérances techniques imposées sont parfois difficiles à respecter.

Et il y a des modes du moment sur les sujets de désaccord :
Nous avons connus les températures entre passes sur les PV de QMOS et en fabrication.
Puis la vérification de l'étalonnage de tous les matériels de soudage (rotamètre, débitmètre, générateur de soudage, chariot de soudage...)
Maintenant la mode c'est la méthode de pointage sur les PV de QMOS et en fabrication.

Beaucoup de papy boomers disent que nous ne savons plus ni travaillés ni prendre des décisions et nos responsabilités

Cordialement,

#10
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
08/12/2016 13:39:38

Merci pour vos réponses. Pour conclure, j'ai trouvé la fiche SNCT suivante pour le cas très très particulier des soudures en Té pénétrées partiellement :

http://www.snct.org/sites/fr/_data/media/documents/publications/soudage/AQUAP-SNCT_fiche_N66_revision_A.pdf

#11
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
12/12/2016 13:35:00

Je viens d'avoir la réponse concernant les soudures en té (assemblage qui sort un peu du sujet initial).
La fiche SNCT suivante donne la réponse : seule l'épaisseur de la tôle chanfreinée est à prendre en compte.

http://www.snct.org/sites/fr/_data/media/documents/publications/soudage/AQUAP-SNCT_fiche_N59_revision_A.pdf

#12
BLONDIN2170 En ligne le 27/08/2024 à 08:24 (1224 messages sur soudeurs.com)
12/12/2016 13:54:28

Bonjour Benoit_18,

Cette fiche confirme bien mon post du 08/12/16 sur le sujet.

Cordialement,

#13
Benoit_18 En ligne le 22/11/2021 à 09:46 (17 messages sur soudeurs.com)
12/12/2016 14:47:47

Exactement, merci beaucoup.
Mais j'avais tout de même besoin d'une justification concrète pour pouvoir me défendre vis à vis de mon client.

Sujets connexes les plus populaires

[Résolu] Certificat 2.2 ou certificat 3.1 pour le métal d'apport

31/08/2010 14:00:47 - poiluchti
Réponses : 2
Affichages : 17313
Admin dusweld1
01/09/2010 15:44:42

Question Posée Peut on souder du 304 L et 316 L avec 308 L en métal d'apport ?

12/10/2012 19:43:16 - reacteur84
Réponses : 11
Affichages : 12457
eric5968
19/06/2013 20:19:14

Question Posée apothème

09/01/2015 10:52:42 - cacahouette01
Réponses : 10
Affichages : 3646
BLONDIN2170
16/02/2015 14:23:11

Question Posée Dmos & qmos

14/01/2016 10:59:05 - ZEMAICH
Réponses : 2
Affichages : 1049
pasor
06/05/2016 18:10:32

Question Posée Domaine de validité QMOS BW pour soudure FW ?

22/10/2018 11:29:32 - vylains
Réponses : 7
Affichages : 1031
Dominique ADMIN
30/10/2018 12:42:10

piquage en charge

20/05/2011 18:57:43 - ètincelle
Réponses : 8
Affichages : 10980
ndemoreau
24/11/2016 23:20:08

Piquage pénétré FW ou BW?

28/02/2008 19:26:06 - Rouille
Réponses : 5
Affichages : 14297
Raouf Messaoudi
11/12/2020 10:29:14

QMOS et DMOS

19/04/2007 11:36:43 - mgb3000
Réponses : 1
Affichages : 8624
floww480
25/04/2007 14:55:22

Validité QMOS inox 304L - Matériau de base

07/07/2008 08:22:09 - obi-wan
Réponses : 2
Affichages : 8496
obi-wan
07/07/2008 14:39:05
Réponses : 2
Affichages : 16141
Jacques GOUBIN
27/09/2007 12:06:57

Association de QMOS pour un DMOS

09/07/2012 14:56:24 - ashoul09
Réponses : 4
Affichages : 6047
ashoul09
12/07/2012 11:43:51

Question Posée Préchauffage ou non pour nuance P355 ou S355

03/12/2014 08:25:41 - fredo89
Réponses : 12
Affichages : 4023
Dominique ADMIN
10/03/2015 17:45:15

Acier Super Austénitique 310L

23/09/2011 08:50:05 - QCMGazier
Réponses : 3
Affichages : 4996
Dominique ADMIN
12/07/2018 10:37:14

Question Posée QMOS multiprocédés NF EN ISO 15614-1 + A1 + A2 - AQUAP/SNCT

04/09/2016 08:16:35 - Dominique ADMIN
Réponses : 0
Affichages : 1198
Dominique ADMIN
04/09/2016 08:16:35

Information Quoi de neuf dans la norme de qualification NF EN ISO 15614-1: 2017 ?

23/12/2017 09:55:27 - Dominique ADMIN
Réponses : 1
Affichages : 1435
bagadoo
29/10/2020 12:30:04

QMOS nécessaire

16/05/2013 09:00:01 - Al3xb
Réponses : 2
Affichages : 3322
Al3xb
16/05/2013 11:54:47

Question Posée Quelle QMOS pour une soudure bouchon ?

14/03/2014 11:23:12 - cyrille79
Réponses : 2
Affichages : 2141
cyrille79
14/03/2014 13:25:18

Question Posée Domaine de validité d'une QMOS

12/02/2018 14:32:50 - Ichefirat
Réponses : 8
Affichages : 1351
Ichefirat
15/02/2018 08:59:23

Question Posée QMOS avec procédé 114 Innershield

04/03/2014 13:37:56 - Stealyarn
Réponses : 3
Affichages : 2214
Dominique ADMIN
04/03/2014 19:58:51

Question Posée Qualification spécifique pour soudure bouchon

29/04/2016 07:22:42 - e.corre
Réponses : 2
Affichages : 1502
Dominique ADMIN
27/06/2016 10:50:36